メモ　2016-10-03

そのために、米国議会での働きかけや、滑降へ根回しし、民主党がぶち壊したオバマと日本の関係を修復した、安倍首相の外交努力が活きる
ただし、トランプが大統領になった場合、これらをすべて舌禍によってぶち壊す可能性が非常に高い
議会やペンタゴンがトランプをどうにかできても、空白が生まれる

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

日米間の一時的な不和、これを見過ごさないほど、中共はそこまでアホじゃあない
というか、国内の権力闘争の大義名分として南沙や尖閣を獲る、もしくはそれ以上の直接攻撃に移ることも予想される。
今馬鹿が揉めてる沖縄だって危ない（在日米軍がいる限り可能性は低いものの）

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

確かに、一部ネット上の保守と言われている中に、トランプが大統領になり、トランプの外交方針により危機感を感じた日本が最終的に再武装といった、理想論もあるが…
俺から言わせると、これらのプロセスは段階を踏んで安全策を講じて国際世論から望まれる形でというのが一番いい

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

トランプが大統領になる可能性は低いが、最悪のケースは考えるべきだ。
いずれにしろ、トランプが大統領になった場合、俺の推測では日米間で一時的な不和や空白が生じる可能性が高い
そのすきに中国もしくは勝ち馬にならんと、露や朝鮮が打て出た場合…
よーく考えてみるとこれほどやばいものはない

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

もしも日本が究極的な危機的状況になった場合、超法規的措置で自衛隊を何とかできるかもしれんが、トランプが大統領になって、その結果中共などが、日米間の空白に乗じて行動に移し、初動で多数の日本国民や自衛隊員を殺傷した場合、そしてトランプが日米同盟を黙認した場合
これらを考えてみるといい

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

ヒラリーの場合ペンタゴンの意思や米国議会に逆らってまで独自判断で動き、対中路線を明確化したオバマ路線を、反故にはしないだろう
ただし、我が国にとってＴＰＰ案の一方的な妥協や、南朝鮮との理不尽な和解や、あほくさい経済協力は予想はされるが…
トランプリスクは頭に入れておいたほうがいい

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

日本の法体制が整ってない中、日本国民のみならず、優秀な自衛隊員の損害が出た場合、これは避けるべきだろう
ましてや、仮に大統領になったトランプが、日米同盟を黙殺した場合、犠牲者が増えて、人的損失は計り知れない
だからこそ、みんなには「もしも最悪なケース」を考えてほしい

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

最悪なケースを考えて「少なくともこうすれば」「万全ではないがここで妥協できれば」というのも考えてみてほしい
それと、実際に行動してみる、サポートしてみたいという人は、無理にとは言わないが法令と判例を勉強してほしい
行動系の保守と呼ばれる人は、はっきり言ってこれが足りない

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日

理想と現実は違う
ネットで理想を語り、同調しあっていい気になっても、予備知識や、根本がずれてればこれは現実化はしない。
現実面で、我が国の、全体を見てここまでならば法的に適法か？ここまでなら妥協が利くか？自分はここまでなら無理なく支援できる
割り切るところは割り切らないとな

— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年10月2日